¿Educación?

Todos conocemos la noticia que destaca esta semana, un avión de la aerolínea Germanwings chocaba contra los Alpes franceses el pasado martes 24 de marzo mientras cubría la ruta entre Barcelona y Dusseldorf (Alemania). En dicho accidente aéreo morían todos los pasajeros, un total de 150 personas, 51 de ellas de nacionalidad española.

A raíz de este trágico accidente, casi todas las cadenas interrumpían su programación para informar las últimas horas que posteriormente irían saliendo.

Pues bien, muchos usuarios de twitter, por desgracia pudimos leer tuits en los cuales la audiencia de "Mujer y Hombres y Viceversa" decía que a ellos el accidente "les importaba una mierda" que ellos querían ver "a sus niños". Pero claro, siempre está mejor la telebasura que nos cierra los ojos y nos enseña un mundo perfecto, todo lo contrario a lo que hacen las noticias.
Esta era la primera falta de educación que llamaba la atención en twitter.
La tercera, era nada más y nada menos de las adolecentes directioners. Vamos a recordarlo, Zayn podría dejar One Direction. Muchos de los directioners españoles aseguraban en sus tuits que lo que era verdaderamente grave era que él se fuera del grupo no el accidente de avión. Y muchos pensaréis que esto es mentira, pero solo basta con ir a twitter y comprobarlo.

Y por último, la segunda falta de educación, que es la que más me interesa y la más grave de todas, ésta es los tuits que dedicaban los "españoles" a los catalanes. Twitter se llenó de tuits penosos e insoportables en los cuales se deseaba de todo a los catalanes e incluso alguno de ellos decía que ojalá todos los fallecidos españoles fuesen catalanes.

Y yo me pregunto: ¿dónde hemos dejado la educación? ¿nos han educado verdaderamente? ¿a caso los catalanes son extraterrestres y tienen sangre verde? ¿y aunque la tuviesen, que pasa? ¿por qué tanto odio? ¿por qué tanta ignorancia?
Aquí lo que pasa verdaderamente es que como ellos se quieren independizar hay que desearles lo peor... ¿Pero acaso sabíamos si todos los fallecidos querían independizarse? No, pero como son catalanes...
¿No podemos pensar en que cada una de esas personas tenía un historia, un objetivo, una meta? ¿por qué no nos ponemos en la piel de los familiares? ¿todo en esta vida es política? ¿verdaderamente nos da completamente igual que se hayan muerto 51 personas catalanas?
Muchos de nosotros defendemos la libertad de expresión, y puede que digáis que esta gente se estaba expresando, pero ¿por qué expresarnos si vamos a hacerle daño a mucha gente?
Pero bueno, mientras eso no nos suceda a nosotros y a nuestra familia vamos a seguir insultando y diciendo bobadas las veces que haga falta. Pero eso sí, si llega a pasarnos a nosotros, mataríamos a los que nos insulten e incluso llevaríamos a juicio el caso. Y por supuesto que pediremos un respeto para nosotros y para los fallecidos.

Todos sabemos que los catalanes son a a veces juzgados por ser eso, catalanes, por eso quiero dedicar este artículo a todos esos que están orgullosos de serlo y no se avergüenzan de ello, a aquellos que a pesar de que los pisotean una y otra vez siguen con la cabeza en alto, a esos que luchan por su comunidad autónoma, a los que hacen lo imposible por que su lengua no desaparezca y por todos ellos grito: visca Catalunya! I Llarga vida per als catalans!

¿Dinero o cultura?

El pasado 9 de marzo del anterior año conocíamos la noticia, el World Padel Tour 2015 se celebraría entre el 4 y el 10 de mayo, en el anfiteatro de Mérida, un antiguo recinto para espectáculos de luchas de gladiadores construido por el Imperio romano a finales del siglo I a.C. En 1912 se nombra Bien de interés Cultural y desde 1993 es Patrimonio de la Humanidad por la Unesco como parte del conjunto arqueológico de Mérida. 

Desde el Ayuntamiento aseguraban que dicho evento pondría a Mérida ante los ojos del mundo, se supone que el desmontaje se realizaría el mismo día que finalizase el torneo, la pista deportiva estaría situada en la arena sin ningún anclaje, las gradas estarían adaptadas a la forma del monumento y se cumplirían las garantías de seguridad y señalización. Decían también que se prohibiría comer, fumar y llevar bolsos grandes durante la visita.  

Por otra parte, a una gran multitud de personas les parece que es una gran irresponsabilidad el poner en peligro un Bien de Interés Cultural por una competición que puede ser celebrada en cualquier otra localización de la ciudad. Éstos recogieron casi 20.000 firmas y pedían al Gobierno local y regional que movilizase el evento a otro lugar más adecuado. Pero dichas instituciones seguían hacia delante con el proyecto. Finalmente la población emeritense volvió a pedir firmas en la plataforma change.org, pero esta vez pedían a los patrocinadores del evento (Estrella Damm, Adeslas,Volvo y Philips) que no celebrasen dicho acontecimiento en el anfiteatro romano atentando conta la cultura y el patrimonio de todos los ciudadanos. Y hace unas semanas, Izquierda Unida Extremadura también se unía a la movilización denunciando el acto. 

Ayer, después de un año de polémica, World Padel Tour publicaba en su página web que la prueba prevista del 4 al 10 de mayo queda suspendida y en breve se comunicará una nueva fecha y ubicación. El Ayuntamiento, gobernado por el PP, informó de que el problema venía por parte de los patrocinadores que no querían verse involucrados en la polémica, pero la institución lamentaba la decisión y seguía defendiendo que el proyecto era modélico. Además, Pedro Acedo, alcalde de Mérida, acusa a los partidos de la oposición IU y PSOE de destrozar la proyección que el World Padel Tour suponía para la ciudad y que han perjudicado seriamente a Mérida. Pero eso no es todo, la Consejera de Cultura de Extremadura, Trinidad Nogales, declaraba que se había generado una alarma injustificada y Luciano Fernández, diputado del PSOE, respondía con que según algunos participantes el uso del anfiteatro para el torneo no se había votado en el consorcio.

Es muy fácil ver más allá y pensar en beneficios, pero es difícil ver como por culpa de esos beneficios podríamos destrozar monumentos históricos con millones de años de antigüedad. Está claro que el dinero lo es todo en estos tiempos y que por desgracia, cuanto más dinero tenemos más dinero queremos obtener aun. Para llegar a esa cantidad x somos capaces de hacer cualquier cosa, lo vemos en los casos de corrupción, lo vemos en las mafias y lo vemos con la vergonzosa propuesta que ha planteado el Ayuntamiento de Mérida. ¿Se pretende enserio celebrar una competición de pádel en un anfiteatro construido en el siglo I a.C.? Muchos contestarán que está reformado, pero la cuestión no es que esté o no reformado, sino la importancia que le damos a dicho monumento. Tenemos en nuestra cuidad una obra única y la utilizamos para una competición de pádel, sin importarnos ni un poco el significado que tiene ni los daños que le podríamos causar. Pero claro, siempre está mejor que Mérida sea conocida por todo el mundo, e insisto, el dinero que obtendríamos por ello. Y bueno, si hay alguien que quiere destrozarnos los planes vamos a culparle de todo y a dejarlo como el malo de la película pero siempre sin explicar la verdadera razón por la cual le estamos llevando la contaría y si es la oposición, mejor que mejor. 

¿Prohibir comer, fumar y llevar bolsos grandes durante la visita? ¡Claro que sí! Porque esos son los daños que le vamos a causar al anfiteatro, sí. Comiendo romperemos un trozo de piedra antigua, sí. Y como los bolsos grandes serán más grandes que todo el equipo que tendremos que montar pues...

¿Dinero o cultura? con este título, quiero llegar a la conclusión de que muchas veces no somos conscientes de todo lo que hacemos y nos enceramos en nuestra propia burbuja, esa en la cual pensamos que todo lo que nosotros decimos está bien porque nos beneficia a nosotros mismos. Esta vez preferimos el dinero antes que mantener un monumento. Deberíamos de abrir un poco más la mente, escuchar a los demás y dejar de ser tan egocéntricos, porque el egocentrismo no lleva a nada bueno sino totalmente lo contrario.   

Y que el respeto lo sea todo.

El periódico El País publicaba esta mañana una fotografía en su cuenta oficial de twitter en la cual aparecían las diferentes prendas de vestir de la mujer musulmana, entre ellos, el hiyab, el burka o el niqab. Los seguidores de dicha cuenta divulgaban todo tipo de comentarios, de todos ellos, la mayoría en contra de la utilización de este tipo de vestuario. Algunos hasta aseguraban que no sabían como se dejaba utilizar este tipo de prendas en una democracia, otros comentaban que estas mujeres no son musulmanas sino esclavas, por contra había quien defendía el tema.

Claro que este arquetipo debería de estar prohibido en España sobretodo porque esto es una democracia. Una democracia en la cual no debemos ser libres de vestir lo que queramos. ¿Y qué tal si prohibimos las mini faldas, las camisetas con escote y los bikinis? Es más, ¿por qué no regresamos a la época del franquismo? Claro, esto es una democracia, no deberíamos de ir enseñando lo íntimo. No, entonces nos enervaríamos todos e iríamos en contra. Cosa que no hacen estas personas. Porqué recordemos que en Lleida está prohibido llevar burka.

Estás mujeres son esclavas, sí, sobre todo porque tienen fe y creen en una religión que les marca, el islam. Ahora seguir una religión es sinónimo de ser esclavo. Todos seguimos una moda, la americana, todos vestimos igual, con los mismos tipos de prenda, ¿no seremos nosotros también esclavos? 

No se, si no todos creemos en la religión no deberíamos de criticar y decir lo que nos de la gana, sobre todo chorradas. A veces es mejor cerrar la boca y parecer idiota que abrirla y demostrar que lo eres. Hay personas que tienen mucha fe en su religión e igual les hacemos daño. Como nos gusta que nos respeten, nosotros también deberíamos de respetar sin juzgar las creencias.