¿Educación?

Todos conocemos la noticia que destaca esta semana, un avión de la aerolínea Germanwings chocaba contra los Alpes franceses el pasado martes 24 de marzo mientras cubría la ruta entre Barcelona y Dusseldorf (Alemania). En dicho accidente aéreo morían todos los pasajeros, un total de 150 personas, 51 de ellas de nacionalidad española.

A raíz de este trágico accidente, casi todas las cadenas interrumpían su programación para informar las últimas horas que posteriormente irían saliendo.

Pues bien, muchos usuarios de twitter, por desgracia pudimos leer tuits en los cuales la audiencia de "Mujer y Hombres y Viceversa" decía que a ellos el accidente "les importaba una mierda" que ellos querían ver "a sus niños". Pero claro, siempre está mejor la telebasura que nos cierra los ojos y nos enseña un mundo perfecto, todo lo contrario a lo que hacen las noticias.
Esta era la primera falta de educación que llamaba la atención en twitter.
La tercera, era nada más y nada menos de las adolecentes directioners. Vamos a recordarlo, Zayn podría dejar One Direction. Muchos de los directioners españoles aseguraban en sus tuits que lo que era verdaderamente grave era que él se fuera del grupo no el accidente de avión. Y muchos pensaréis que esto es mentira, pero solo basta con ir a twitter y comprobarlo.

Y por último, la segunda falta de educación, que es la que más me interesa y la más grave de todas, ésta es los tuits que dedicaban los "españoles" a los catalanes. Twitter se llenó de tuits penosos e insoportables en los cuales se deseaba de todo a los catalanes e incluso alguno de ellos decía que ojalá todos los fallecidos españoles fuesen catalanes.

Y yo me pregunto: ¿dónde hemos dejado la educación? ¿nos han educado verdaderamente? ¿a caso los catalanes son extraterrestres y tienen sangre verde? ¿y aunque la tuviesen, que pasa? ¿por qué tanto odio? ¿por qué tanta ignorancia?
Aquí lo que pasa verdaderamente es que como ellos se quieren independizar hay que desearles lo peor... ¿Pero acaso sabíamos si todos los fallecidos querían independizarse? No, pero como son catalanes...
¿No podemos pensar en que cada una de esas personas tenía un historia, un objetivo, una meta? ¿por qué no nos ponemos en la piel de los familiares? ¿todo en esta vida es política? ¿verdaderamente nos da completamente igual que se hayan muerto 51 personas catalanas?
Muchos de nosotros defendemos la libertad de expresión, y puede que digáis que esta gente se estaba expresando, pero ¿por qué expresarnos si vamos a hacerle daño a mucha gente?
Pero bueno, mientras eso no nos suceda a nosotros y a nuestra familia vamos a seguir insultando y diciendo bobadas las veces que haga falta. Pero eso sí, si llega a pasarnos a nosotros, mataríamos a los que nos insulten e incluso llevaríamos a juicio el caso. Y por supuesto que pediremos un respeto para nosotros y para los fallecidos.

Todos sabemos que los catalanes son a a veces juzgados por ser eso, catalanes, por eso quiero dedicar este artículo a todos esos que están orgullosos de serlo y no se avergüenzan de ello, a aquellos que a pesar de que los pisotean una y otra vez siguen con la cabeza en alto, a esos que luchan por su comunidad autónoma, a los que hacen lo imposible por que su lengua no desaparezca y por todos ellos grito: visca Catalunya! I Llarga vida per als catalans!

¿Dinero o cultura?

El pasado 9 de marzo del anterior año conocíamos la noticia, el World Padel Tour 2015 se celebraría entre el 4 y el 10 de mayo, en el anfiteatro de Mérida, un antiguo recinto para espectáculos de luchas de gladiadores construido por el Imperio romano a finales del siglo I a.C. En 1912 se nombra Bien de interés Cultural y desde 1993 es Patrimonio de la Humanidad por la Unesco como parte del conjunto arqueológico de Mérida. 

Desde el Ayuntamiento aseguraban que dicho evento pondría a Mérida ante los ojos del mundo, se supone que el desmontaje se realizaría el mismo día que finalizase el torneo, la pista deportiva estaría situada en la arena sin ningún anclaje, las gradas estarían adaptadas a la forma del monumento y se cumplirían las garantías de seguridad y señalización. Decían también que se prohibiría comer, fumar y llevar bolsos grandes durante la visita.  

Por otra parte, a una gran multitud de personas les parece que es una gran irresponsabilidad el poner en peligro un Bien de Interés Cultural por una competición que puede ser celebrada en cualquier otra localización de la ciudad. Éstos recogieron casi 20.000 firmas y pedían al Gobierno local y regional que movilizase el evento a otro lugar más adecuado. Pero dichas instituciones seguían hacia delante con el proyecto. Finalmente la población emeritense volvió a pedir firmas en la plataforma change.org, pero esta vez pedían a los patrocinadores del evento (Estrella Damm, Adeslas,Volvo y Philips) que no celebrasen dicho acontecimiento en el anfiteatro romano atentando conta la cultura y el patrimonio de todos los ciudadanos. Y hace unas semanas, Izquierda Unida Extremadura también se unía a la movilización denunciando el acto. 

Ayer, después de un año de polémica, World Padel Tour publicaba en su página web que la prueba prevista del 4 al 10 de mayo queda suspendida y en breve se comunicará una nueva fecha y ubicación. El Ayuntamiento, gobernado por el PP, informó de que el problema venía por parte de los patrocinadores que no querían verse involucrados en la polémica, pero la institución lamentaba la decisión y seguía defendiendo que el proyecto era modélico. Además, Pedro Acedo, alcalde de Mérida, acusa a los partidos de la oposición IU y PSOE de destrozar la proyección que el World Padel Tour suponía para la ciudad y que han perjudicado seriamente a Mérida. Pero eso no es todo, la Consejera de Cultura de Extremadura, Trinidad Nogales, declaraba que se había generado una alarma injustificada y Luciano Fernández, diputado del PSOE, respondía con que según algunos participantes el uso del anfiteatro para el torneo no se había votado en el consorcio.

Es muy fácil ver más allá y pensar en beneficios, pero es difícil ver como por culpa de esos beneficios podríamos destrozar monumentos históricos con millones de años de antigüedad. Está claro que el dinero lo es todo en estos tiempos y que por desgracia, cuanto más dinero tenemos más dinero queremos obtener aun. Para llegar a esa cantidad x somos capaces de hacer cualquier cosa, lo vemos en los casos de corrupción, lo vemos en las mafias y lo vemos con la vergonzosa propuesta que ha planteado el Ayuntamiento de Mérida. ¿Se pretende enserio celebrar una competición de pádel en un anfiteatro construido en el siglo I a.C.? Muchos contestarán que está reformado, pero la cuestión no es que esté o no reformado, sino la importancia que le damos a dicho monumento. Tenemos en nuestra cuidad una obra única y la utilizamos para una competición de pádel, sin importarnos ni un poco el significado que tiene ni los daños que le podríamos causar. Pero claro, siempre está mejor que Mérida sea conocida por todo el mundo, e insisto, el dinero que obtendríamos por ello. Y bueno, si hay alguien que quiere destrozarnos los planes vamos a culparle de todo y a dejarlo como el malo de la película pero siempre sin explicar la verdadera razón por la cual le estamos llevando la contaría y si es la oposición, mejor que mejor. 

¿Prohibir comer, fumar y llevar bolsos grandes durante la visita? ¡Claro que sí! Porque esos son los daños que le vamos a causar al anfiteatro, sí. Comiendo romperemos un trozo de piedra antigua, sí. Y como los bolsos grandes serán más grandes que todo el equipo que tendremos que montar pues...

¿Dinero o cultura? con este título, quiero llegar a la conclusión de que muchas veces no somos conscientes de todo lo que hacemos y nos enceramos en nuestra propia burbuja, esa en la cual pensamos que todo lo que nosotros decimos está bien porque nos beneficia a nosotros mismos. Esta vez preferimos el dinero antes que mantener un monumento. Deberíamos de abrir un poco más la mente, escuchar a los demás y dejar de ser tan egocéntricos, porque el egocentrismo no lleva a nada bueno sino totalmente lo contrario.   

Y que el respeto lo sea todo.

El periódico El País publicaba esta mañana una fotografía en su cuenta oficial de twitter en la cual aparecían las diferentes prendas de vestir de la mujer musulmana, entre ellos, el hiyab, el burka o el niqab. Los seguidores de dicha cuenta divulgaban todo tipo de comentarios, de todos ellos, la mayoría en contra de la utilización de este tipo de vestuario. Algunos hasta aseguraban que no sabían como se dejaba utilizar este tipo de prendas en una democracia, otros comentaban que estas mujeres no son musulmanas sino esclavas, por contra había quien defendía el tema.

Claro que este arquetipo debería de estar prohibido en España sobretodo porque esto es una democracia. Una democracia en la cual no debemos ser libres de vestir lo que queramos. ¿Y qué tal si prohibimos las mini faldas, las camisetas con escote y los bikinis? Es más, ¿por qué no regresamos a la época del franquismo? Claro, esto es una democracia, no deberíamos de ir enseñando lo íntimo. No, entonces nos enervaríamos todos e iríamos en contra. Cosa que no hacen estas personas. Porqué recordemos que en Lleida está prohibido llevar burka.

Estás mujeres son esclavas, sí, sobre todo porque tienen fe y creen en una religión que les marca, el islam. Ahora seguir una religión es sinónimo de ser esclavo. Todos seguimos una moda, la americana, todos vestimos igual, con los mismos tipos de prenda, ¿no seremos nosotros también esclavos? 

No se, si no todos creemos en la religión no deberíamos de criticar y decir lo que nos de la gana, sobre todo chorradas. A veces es mejor cerrar la boca y parecer idiota que abrirla y demostrar que lo eres. Hay personas que tienen mucha fe en su religión e igual les hacemos daño. Como nos gusta que nos respeten, nosotros también deberíamos de respetar sin juzgar las creencias.

Que el pobre luche y el rico se ria en su cara...

El Gobierno ha aprobado hace unos días la nueva reforma universitaria, la cual consiste en que las carreras tendrán una duración de tres años y los másteres de dos. A partir de septiembre de 2015, las universidades españolas podrán elegir qué fórmula practicarán. Recordemos que la actual se trata de un 4+1, es decir, cuatro años de carrera y uno de máster.
Desde el Gobierno, aseguran que este cambio permitirá que las familias ahorren ya que se sacarán un año de encima. Muchos estudiantes se quejan de que no ven la posibilidad de poder pagar estos últimos puesto que son muy caros y no están subvencionados por el Estado. Ante dichas quejas la autoridad explica que solamente el 10% de los oficios exigen másteres.

Pues bien, este es el derecho a la educación, esta es la igualdad... Por qué qué más da que los "pobres" no estudien, si al final o les pagamos mal o les mandamos a las colas del paro. Pero es que encima tenemos la caradura de decir que el que no tiene dinero para estudiar es porque no se quiere privar de otras cosas.
Claro... vamos a privarnos todos de una vivienda, de comer y de vestir. ¡Vivamos todos en la calle para que nuestro querido ministro,Wert, esté tranquilo, esté feliz!

Por mucho que digan que esta reforma está pensada para que las familias ahorren, está claro que lo que buscan es dinero, como siempre. A parte de esto, saben que muchas personas no podrán finalizar sus estudios, se quedarán estancados en lo que en un futuro será tercero de carrera lo que es igual a el final de los estudios para muchos. Y si ahora existe una sociedad de clases muy potente, en un futuro, será impresionante. Un rapero al cual admiro mucho, aseguraba en una de sus canciones que solo el pueblo salva al pueblo, con esto quiero decir, que para que la mayoría que la población  tenga una educación digna y en condiciones, habrá que manifestarse, habrá que indignarse, porque al final los que verdaderamente tienen razón, son los que ganan.

                   

La medicina de uno...

Hay veces en la que vas a poder desahogarte solamente utilizando un papel y un boli... Esa es la mejor sensación del mundo.

La ignorancia...

Hace unas semanas, hubo un atentado en París protagonizado por los hermanos Koachi. Antes de ser abatidos, tanto el uno como el otro, aseguraron que formaron parte de Al Qaeda, que como todos sabemos, es una organización paramilitar con una ideología extremista y anticomunista la cual se plantea un movimiento de resistencia islámica y encima, utiliza prácticas terroristas.
En dicho atentado murieron 12 personas que trabajaban para la revista semanal "Charlie Hebdo". Los autores del atentado lo justificaban diciendo que lo habían hecho en nombre de Alá, según ellos, Charlie Hebdo no tendría que haber dibujado la caricatura de Mahoma.

Desde lo sucedido, se ha hablado de muchos temas, de entre ellos el más famoso es la libertad de expresión. Esta claro que cada uno es libre de hacer lo que quiera sin violar las normas y sobrepasar las barreras, hay que aprender lo que significa la palabra respeto, algo que tanto Charlie como los hermanos Koachi no respetaron. ¿Por qué para que vamos a respetar las religiones de los demás si no respetamos ni la nuestra? ¿Y cuál es la mejor forma de vengarse? ¿Qué son el diálogo y el respeto? ¿Eso se come?

Y eso sin hablar de los gobiernos que fueron a apoyar la libertad de expresión y luego no la cumplen en sus propios países, podría pasarme toda la vida hablando de este tema, pero la verdad es que no es el que más me interesa.

Hay veces en las que oyes a la gente hablar y te dan ganas de reírte, porque te das cuanta de que te están demostrando que son demasiado ignorantes. Con el tema este del yihadismo, muchísima gente esta tachando a todos los musulmanes de terroristas.¿A caso no saben que la religión musulmana no permite la violencia? Esta religión se preocupa hasta de que un animal sufra lo menos posible, ¿va a ordenar matar a gente en nombre de ella?
A veces pienso que la sociedad no sabe diferenciar entre musulmanes y musulmanes extremistas. No toda la sociedad islámica piensa igual.
A esas personas no se les puede considerar musulmanes. Los verdaderos musulmanes no recuren a la violencia para intentar conseguir lo que quieren, tampoco entrenan a los más pequeños para hacer guerras santas y mucho menos les van metiendo la ideología que ellos creen que deben de tener. En fin...

¿Qué hace falta para que esta gente pare de matar a periodistas y dejen de utilizar la violencia contra todos? Pues no lo se, pero no es imposible. Podríamos empezar dejando de ser tan ignorantes y dejar de hablar sobre algo del cual no tenemos información.

                                                                                         

¿Ser realista?

Un día, alguien me preguntó si verdaderamente pensaba que iba a llegar a ser periodista. Yo, flipando con la pregunta, le respondí que no lo sabía, pero mi cabeza pensaba todo lo contrario. Aquella persona me comentó que quería ser psicóloga y que sabía perfectamente que no llegaría a serlo. Me dijo que tenía que ser realista.

¿Pensar que no vas a llegar a ser lo que piensas es ser realista? El ser humano ha logrado lo imposible. Con esto quiero decir que, el que inventó el avión en su momento no estaba siendo realista, el que se propuso construir edificios tampoco estaba siendo realista, lo mismo le pasaba al que inventó Internet, algo que hace que millones de personas estén conectadas sin importar el lugar en el cual se encuentran, que va, todos ellos, tiraron la toalla en su primer intento, tenían miedo de fracasar, de no conseguir lo que se proponían, porque sus ideas eran irrealistas y jamás lo iban a conseguir.

Supongo que, al realismo al cual se refería ella y al que me refiero yo son diferentes. Pero con todo esto quiero decir que jamás hay que ser negativo, que hay que tener claro que con esfuerzo, valentía y lucha diaria se consigue todo lo que uno se proponga por muy imposible que parezca. Porque siempre caeremos pero tendremos que volver a levantarnos para poder conseguir nuestro objetivo.

Así que tú, el que estás leyendo esto, has de saber que siempre te vas a encontrar con gente que va a intentar hundirte, pero has de tener personalidad, y saber diferenciar los buenos consejos de los malos. Sigue luchando por lo que sueñas y se realista positivamente. Siempre encontrarás obstáculos, pero la historia esta en que has de saber superarlos.

                                                                                      Basado en un vídeo de LuzuVlogs.